民國97年7月28日星期一13:52(今天因為颱風全臺停止上班上課)
法學大意
民法第75條:
無行為能力人之意思表示,無效;雖非無行為能力人,而其意思表示,係無意識或精神錯亂中所為者亦同。
民法第87條第1項:
表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。但不得以其無效,對抗善意第三人。
民法第88條
意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失者為限。
民法第89條(傳達錯誤)
意思表示,因傳達人或傳達機關傳達不實者,得比照前條之規定,撤銷之。
民法第92條第1項
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。
民法第836條
地上權人積欠地租達二年之總額者,除另有習慣外,土地所有人,得撤銷其地上權。
前項撤銷,應向地上權人以意思表示為之。
《 無效、得撤銷、效力未定》
主體之行為能力欠缺
無效
1. 無行為能力人之行為。
2. 限制行為能力人未得允許之單獨行為。
得撤銷
(法律行為係乘他人急迫、輕率或無經驗,視其為財產上之給付,或為給付之約定,依當時情形顯失公平者)↓↓
效力未定
1. 限制行為能力人未得允許之契約行為。
2. 無權處分。
3. 無權代理。
行為標的不適當
無效
1. 違反強制規定。
2. 違背公序良俗。
得撤銷
暴利行為§74
意思表示有瑕疵
無效
1. 真意保留例外:相對人明知表意人虛偽意思表示。
2. 虛偽表示。
得撤銷
1. 錯誤或誤傳。
2. 被詐欺或脅迫。
法律效果
無效
1. 絕對無效:自始、當然、確定無效
2. 例外:相對無效
隱藏他項法律行為
得撤銷
經撤銷視為自始無效。
效力未定
1. 效力未定。
2. 如經承認:有效。
3. 如經拒絕:無效。
Monday, July 28, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment